长城臧否：豆瓣评论交锋，探历史真相 (长城特藏7)

长城，作为中国历史上的标志性建筑，一直以来备受争议。在豆瓣网，针对长城的评论更是众说纷纭，呈现出截然不同的观点。

正方观点：历史杰作，民族骄傲

1. 宏伟壮观，令人叹为观止：长城以其绵延万里、气势磅礴的宏伟规模，让人惊叹不已。其高耸的城墙、精湛的建筑工艺，体现了古代中国人民的智慧和创造力。
2. 防御工事，保家卫国：长城的主要目的是作为防御工事，抵御外敌入侵。它有效地保护了中国北方的安全，为国家稳定和民族繁荣作出了重大贡献。
3. 文化遗产，精神象征：长城不仅是一座军事建筑，更是中华民族文化遗产的瑰宝。它承载着丰富的历史内涵，反映了中国人民的坚韧不拔和保卫家园的决心。

反方观点：劳民伤财，负面影响

1. 劳民伤财，民不聊生：修筑长城需要大量的人力、物力和财力，给人民带来了沉重的负担。徭役制度下，数百万百姓被迫参与修建，导致民不聊生，怨声载道。
2. 生态破坏，环境恶化：修建长城需要大量木材和石料，砍伐树木破坏了生态环境，改变了当地植被。长城横跨山川河流，阻隔了动物迁徙和水流循环，对自然环境造成了损害。
3. 军事意义有限，非万能屏障：尽管长城作为防御工事，但其军事作用并不能被夸大。游牧民族善于骑射，机动性强，可以绕过长城或翻越长城入侵中国。

历史真相：辩证看待，客观评价

对于长城是否为历史杰作或劳民伤财，无法一概而论。历史的真相需要辩证看待，客观评价。

积极意义：

• 巩固边防，抵御外敌。
• 文化遗产，民族象征。
• 促进交流，贸易往来。

消极影响：

• 劳民伤财，民不聊生。
• 生态破坏，环境恶化。
• 军事作用有限，无法完全阻止外敌入侵。

结语

长城既是历史的杰作，也是劳民伤财的产物。它既有积极的意义，也有消极的影响。客观评价长城，需要全面辩证地看待其历史价值和社会影响。同时，珍惜保护长城，让这座中华民族的瑰宝永世流传。