电影的批判性之声：纽约时报揭开银幕背后的真相 (电影的批判性是什么)

纽约时报最近发表了一篇题为《电影的批判性之声》的文章，揭开了电影行业中广泛存在的批评之声。文章采访了数十位电影制作人、影评人和学者，他们表达了对电影行业缺乏多样性、缺乏原创性以及对观众施加过度影响的担忧。

缺乏多样性

文章中最突出的批评之一是电影行业缺乏多样性。研究表明，电影导演、编剧和制片人中绝大多数是白人男性。这导致电影缺乏代表性和包容性，因为它们往往反映了狭窄的世界观。

缺乏多样性不仅限于电影幕后人士，也体现在电影中所呈现的角色上。研究发现，有色人种角色往往被塑造成刻板印象和从属于白人角色。这加强了有害的成见，并导致有色人种观众感到疏远和未被代表。

缺乏原创性

另一个受到批评的是电影行业的缺乏原创性。越来越多的电影是基于既存的知识产权，如图书、电视节目和漫画书。虽然改编可以产生出色的电影，但过度依赖它们可能会限制创新和新想法的产生。

缺乏原创性也体现在电影的同质性上。许多电影都遵循相同的公式和陈词滥调，导致观众对看到新颖和发人深省的电影感到厌烦。

对观众的影响

文章还提出了电影对观众的过度影响问题。电影具有强大的力量，可以影响我们的观点、态度和行为。电影行业现在越来越关注商业利益，这导致电影往往迎合最低的共同点，而不是挑战或启发观众。

这种过度关注娱乐性会导致电影缺乏深度和 Substanz，并可能使观众麻木不仁，对重要的问题失去兴趣。

批判性声音的重要性

纽约时报的文章强调了批判性声音在电影行业中的重要性。这些声音提出质疑、挑战现状并为电影的未来提供不同的视角。

批判性声音可以帮助我们：

• 识别和解决电影行业中的问题
• 推动更多样化、包容性和原创性的电影创作
• 让电影制作者承担责任，确保他们的作品具有社会意义
• 提高观众对电影的影响的认识，并鼓励他们批判性地观看电影

结论

电影行业需要批判性声音，以使其成为更具包容性、更有创意和更具影响力的艺术形式。纽约时报的文章在揭示这个行业的缺陷方面迈出了重要一步，并呼吁采取行动来解决这些缺陷。

通过支持批判性声音，我们可以创造一个电影行业，它反映我们的世界，激发我们的思维，并让我们变得更好。