排除妨害纠纷：维护社会和谐与司法公正的必要措施 (排除妨害纠纷的立案标准)

排除妨害纠纷的意义与作用

排除妨害纠纷是一种具有重要意义的诉讼措施，它对于维护社会和谐与司法公正发挥着至关重要的作用。

• 
  维护当事人合法权益：
  
  排除妨害纠纷可以有效保护当事人的合法权益，避免其受到不法侵害或者非法阻碍，确保其能够顺利行使自己的权利。
• 
  保障社会稳定：
  
  排除妨害纠纷有助于解决社会矛盾和纠纷，及时化解潜在的风险，防止小纠纷演变成大矛盾，维护社会稳定和和谐。
• 
  促进司法公正：
  
  排除妨害纠纷为司法审判提供了必要的条件，确保司法机关能够公正、高效地处理纠纷，保障司法的权威性。

排除妨害纠纷的立案标准

根据《中华人民共和国民事诉讼法》，经当事人申请，法院可以依法受理排除妨害纠纷案件，但必须符合以下立案标准：

1. 
   原告具有明确的请求和诉讼请求：
   
   原告应当明确提出排除妨害的请求，并具体说明妨害内容、妨害方式等。
2. 
   有明确的妨害人：
   
   原告应当清晰地指明妨害纠纷的实施者，包括个体、组织或其他主体。
3. 
   原告与妨害人的权利发生冲突：
   
   原告主张的权利与妨害人的行为存在冲突，妨害人实施的行为妨碍或阻碍了原告的权利行使。
4. 
   妨害行为具有持续性或反复性：
   
   妨害行为不属于偶发或一次性的行为，而是具有持续性或反复性的特征，对原告的权利造成持续影响。
5. 
   证据材料证明了妨害事实：
   
   原告应当提供必要的证据材料证明妨害行为的存在和持续性，例如证人证言、书面文件等。

排除妨害纠纷的审理程序

排除妨害纠纷案件的审理程序通常包括以下步骤：

1. 
   立案：
   
   法院审查原告的起诉状和证据材料，符合立案条件的予以立案。
2. 
   调解：
   
   法院主持双方进行调解，争取达成和解协议，化解纠纷。
3. 
   开庭审理：
   
   调解不成的，法院开庭审理，查明事实，核实证据，依法裁判。
4. 
   裁判文书：
   
   法院根据审理结果做出裁判文书，对涉案妨害行为是否成立、排除妨害的具体方式等作出裁决。
5. 
   执行：
   
   裁判文书生效后，法院将督促妨害人履行判决义务，如拒不履行，法院可依法强制执行。

排除妨害纠纷的案例解析

案例一：

原告小明是一名学生，被告小花是其同班同学. 小花因嫉妒小明的学习成绩优秀，经常在课堂上故意捣乱，辱骂嘲笑小明, 影响小明正常学习和生活。 小明多次向小花劝阻无效，被迫向法院提起排除妨害纠纷诉讼，请求法院判令小花停止侵害行为，保障其学习权。

法院经审理，查明小花的行为构成对小明学习权的妨害，判决小花立即停止实施妨害行为，不得再干扰小明的正常学习和生活。该判决有效保护了小明的合法权益，维护了学校的正常教学秩序。

案例二：

某公司与某村村民委员会因土地租赁合同纠纷，产生矛盾。村委会为施压某公司，在某公司施工现场设置路障，阻碍施工车辆进出，导致某公司工程延期、损失惨重。某公司多次与村委会协商未果，向法院提起排除妨害纠纷诉讼，请求法院排除村委会的妨害行为。

法院受理后，立即协调村委会与某公司进行调解。经过耐心调解，双方达成和解协议，村委会同意撤除路障，恢复施工现场的正常秩序。该案件的成功调解，避免了双方的损失扩大，维护了社会稳定。

结语

排除妨害纠纷是一种维护社会和谐与司法公正的重要措施，对于保障公民合法权益、化解社会矛盾、促进司法公正具有重大意义。法院在受理排除妨害纠纷案件时，应当严格审查立案条件，规范审理程序，依法裁判，切实维护当事人的合法权益，维护社会和谐稳定。