完善了保险人的抗辩举证责任。司法解释三规定，保险人主張免责或者除外責任的，应当承担举证责任。(保险完善个人信息)

司法解释三规定，保险人主張免责或者除外責任的，应当承担举证责任。

背景

保险合同中，保险人往往会设置免责条款或除外责任条款，以限定自己的赔付范围。在传统的举证责任分配下，被保险人需要证明自己不属于免责或除外责任范围，才能获得保险赔偿。这给被保险人带来了很大的举证困难，也导致了许多纠纷。

司法解释三的意义

司法解释三明确了保险人的抗辩举证责任，解决了被保险人举证困难的问题。保险人如果主張免责或者除外責任，需要承担举证责任，而不是由被保险人证明自己不属于免责或除外责任范围。

这一规定有利于保护被保险人的合法权益，减轻其举证负担，维护保险合同的公平性。

适用范围

司法解释三的规定适用于保险人主張免责或者除外責任的情形，包括但不限于：

• 被保险人违反告知义务
• 被保险人故意造成保险事故
• 保险事故属于免责条款或除外责任范围

举证规则

保险人承担抗辩举证责任后，需要按照以下规则进行举证：

1. 保险人应当提供证据证明被保险人属于免责或除外责任范围。
2. 如果保险人提供的证据不足以证明免责或除外责任，则被保险人无需再进行举证。
3. 如果保险人提供的证据充分证明免责或除外责任，则被保险人可以进行反驳举证，证明自己不属于免责或除外责任范围。

司法实践

司法解释三自发布以来，在司法实践中发挥了重要作用。许多法院在审理保险纠纷案件时，都按照司法解释三的规定分配举证责任，切实保障了被保险人的合法权益。

例如，在某起人寿保险纠纷案件中，保险人主張被保险人自杀，属于免责责任。法院根据司法解释三的规定，要求保险人举证证明被保险人自杀。保险人提供的证据不足以证明被保险人自杀，法院最终判决保险人败诉。

结语

司法解释三完善了保险人的抗辩举证责任，有利于保护被保险人的合法权益，维护保险合同的公平性。在保险纠纷中，被保险人不再需要承担繁重的举证负担，可以更加方便地维护自己的权利。