告密者在豆瓣掀起轩然大波：网络监督的双刃剑 (告密者在豆瓣评分多少)

引言

近期，一部名为《告密者》的纪录片在豆瓣上引发了轩然大波。该片讲述了网络举报者在中国的经历，揭示了中国网络监督的弊端，引发了网友的广泛讨论和争议。本文将分析《告密者》所引发的问题，探讨网络监督的双刃剑效应，并提出一些建议，以期促进网络监督的健康发展。

《告密者》带来的争议

《告密者》纪录片讲述了三位网络举报者的故事。他们分别举报了学术腐败、医疗乱象和食品安全问题。他们的举报不仅没有得到重视，反而遭到了网络暴力和人肉搜索，导致他们身心遭受巨大伤害。该片上映后，在豆瓣上获得了8.9的高分，引起了网友的广泛关注和共鸣。

《告密者》的热播引发了以下争议：

• 过度举报和网络暴力：纪录片中展示了网络举报的泛滥，一些网友出于个人恩怨或出于正义感，对他人进行举报，却忽视了事实的核实，导致无辜者受到伤害。这种过度举报和网络暴力造成了不良的社会风气。
• 网络监督的失灵：纪录片揭露了网络监督的失灵。许多网络举报被有关部门忽视或敷衍了事，甚至举报者遭到报复。这种现象反映了网络监督机制的不完善，使得告密者得不到应有的保护。
• 公民监督的困境：纪录片引发了人们对公民监督困境的思考。在网络时代，公民监督具有重要的作用，但同时也面临着阻力。一些人认为，公民监督会带来社会动荡，妨碍政府治理。这种观点阻碍了公民监督的健康发展。

网络监督的双刃剑

网络监督是一把双刃剑。一方面，它可以发挥监督政府、揭露腐败、维护社会公正的作用。另一方面，它也可能带来滥用、网络暴力和监督失灵的问题。因此，我们需要正确认识和把握网络监督的双刃剑效应，才能促进其健康发展。

网络监督的积极作用

网络监督的积极作用主要体现在以下方面：

• 监督政府：网络监督可以弥补传统监督方式的不足，对政府及其公职人员进行有效监督，促进政府权力规范透明。
• 揭露腐败：网络监督可以帮助揭露贪腐行为，为反腐败斗争提供线索，维护社会的公平正义。
• 维护社会公正：网络监督可以反映民意，维护社会公正，推动社会进步。

网络监督的消极影响

网络监督的消极影响主要体现在以下方面：

• 滥用举报：一些人出于个人恩怨或出于正义感，对他人进行举报，却忽视了事实的核实，导致无辜者受到伤害。这种滥用举报行为破坏了网络监督的公正性。
• 网络暴力：网络监督平台容易成为网络暴力聚集地。一些网络举报者在遭受网络暴力后，身心遭受巨大伤害，甚至因此自杀。这种网络暴力阻碍了公民理性监督的实现。
• 监督失灵：网络举报被有关部门忽视或敷衍了事，甚至举报者遭到报复，导致网络监督失灵。这种监督失灵现象挫伤了公民监督的积极性。

促进网络监督的健康发展

为了促进网络监督的健康发展，我们可以采取以下措施：

• 完善网络举报机制：建立科学、规范的网络举报机制，对举报的真实性进行核实，防止滥用举报和网络暴力。
• 加强网络监督监管：政府应加强对网络监督平台的监管，打击滥用举报、网络暴力和监督失灵等行为，维护网络监督的公正性。
• 建立举报者保护机制：建立完善的举报者保护机制，对举报者进行保密保护，防止举报者遭到报复，鼓励公民积极监督。
• 教育引导网络监督：加强对公众的网络监督教育，引导公民理性监督，反对滥用举报和网络暴力。
• 完善法律制度：完善与网络监督相关的法律制度，规范网络举报行为，保护公民监督权，维护网络监督的秩序。

结语

《告密者》纪录片引发了网民对网络监督的广泛关注和思考。网络监督是一把双刃剑，既有积极作用，也存在消极影响。我们要正确认识网络监督的双刃剑效应，采取有效措施促进网络监督的健康发展，发挥其积极作用，规避其消极影响，让网络监督成为维护社会公正、促进社会进步的重要力量。