《公众之敌》影评：一场对人类道德界限的深刻审视，引人深思且发人警醒 (公众之敌结局为什么故意送死)

《公众之敌》这部扣人心弦的电影是一部对人类道德界限的深刻探索。它讲述了一名警察在追踪一名臭名昭著的强盗时面临的道德困境，并最终质疑自己所代表的法律和正义的界限。

电影简介

电影讲述的是一名名叫约翰·迪林杰（约翰尼·德普饰）的臭名昭著的强盗，他带领着他的帮派在中西部发动了一系列大胆的抢劫。警察梅尔文·珀维斯（克里斯蒂安·贝尔饰）奉命追捕迪林杰，他运用一切手段，不惜一切代价将他绳之以法。

道德困境

随着珀维斯逼近迪林杰，他开始质疑自己所追求的正义的本质。他目睹迪林杰的魅力和公众对他的同情，开始怀疑自己是否真的在维护法律，还是仅仅是在维护虚伪的道德观念。电影探讨了道德复杂性的问题，没有提供简单的答案。它迫使观众思考法律的局限性和个人道德的界限。这引发了关于正义、复仇和救赎等重要问题的深刻思考。

迪林杰的魅力与反英雄形象

约翰尼·德普饰演的迪林杰是一个复杂且迷人的角色。他是一个无情的罪犯，但也是一个具有复杂动机和迷人魅力的人。他的受欢迎程度和公众对他的同情突显了社会对反英雄形象的迷恋。电影通过迪林杰的角色质疑了传统英雄和反派的定义。它表明，有时英雄和反派的界线可能是模糊的，个人可以同时体现善与恶。

珀维斯与道德界限

克里斯蒂安·贝尔饰演的珀维斯是一个代表法律和秩序的人物。随着他对迪林杰的追捕继续进行，他开始质疑自己的道德界限。他目睹迪林杰的魅力和公众对他的同情，开始怀疑自己是否真的在维护正义。珀维斯的斗争体现了人类在追求正义时面临的道德复杂性。它引发了关于法律的局限性和个人道德的界限的问题。

令人难忘的结局

《公众之敌》以一个令人难忘和发人深省的结局结束。迪林杰决定故意送死，而不是被捕并失去自己的自由。这一决定对珀维斯和观众都产生了深远的影响。迪林杰的死亡引发了关于道德和自由等重要问题的思考。它表明，有时死亡可能是比屈服于命运更可取的选择。

结论

《公众之敌》是一部引人深思且发人警醒的电影，对人类道德界限进行了深刻的探索。它探讨了法律的局限性、个人道德的界限以及反英雄形象的复杂性。这部电影在观众中留下了难以磨灭的印象，迫使他们重新审视正义、复仇和救赎等重要概念。