《记忆大师》豆瓣点评：口碑两极分化，科幻与悬疑交织 (记忆大师凶手到底是谁)
上映于2017年的《记忆大师》，是一部融合了科幻与悬疑元素的国产影片，在豆瓣上引发了不小的反响。这部影片由陈正道执导，黄渤、徐静蕾、段奕宏主演，讲述了一个关于记忆与真相的故事。
剧情简介
故事发生在未来，科学技术高度发达，一种名为“记忆通缉”的技术被广泛应用于执法领域。该技术可以进入犯罪嫌疑人的记忆，提取关键信息，从而破获案件。
这种技术也引发了伦理和道德的争议。当记忆通缉的对象是无辜者时，他们内心深处的秘密和隐私也将被暴露在公众面前。影片正是围绕着一次记忆通缉而展开，触及了记忆的真实性、身份认同以及善恶界限等深层次问题。
口碑两极分化
《记忆大师》在豆瓣上的评分为7.2分，口碑两极分化。部分观众对影片的科幻设定和悬疑氛围给予了肯定，认为其具有一定的原创性和可看性。同时，影片中对记忆、身份和道德的探讨也引发了观众的思考和共鸣。
但也有一些观众对影片的叙事节奏、人物塑造和结局处理提出了质疑。他们认为影片前半部分节奏较慢，略显拖沓；人物形象过于脸谱化，缺乏深度；影片的结局也让人觉得有些牵强和仓促。
精彩看点
- 科幻与悬疑的融合：影片将科幻元素与悬疑推理巧妙地融合在一起，营造出一种既新奇又紧张的观影氛围。记忆通缉的技术设定为影片提供了丰富的想象空间，而一系列悬疑案件的发生又使得剧情跌宕起伏，引人入胜。
- 记忆的真实性：影片探讨了记忆的真实性问题，提出了一个发人深省的问题：当记忆可以被篡改和植入，我们还能相信自己的记忆吗？影片通过对记忆通缉技术的使用，展示了记忆的脆弱性和易被操控性，引发观众对记忆和身份认同的思考。
- 善恶的界限：影片中，主角境川在调查案件的过程中，逐渐发现善恶并不是非黑即白的。他在记忆通缉中所看到的，往往是人性复杂和多面的。影片通过对善恶界限的探讨，引发观众对道德和法律的思考。
不足之处
- 叙事节奏：影片的前半部分节奏较慢，一些观众反映看的时候有点犯困。导演在叙事上过于注重铺垫和细节，导致影片的整体节奏拖沓，影响了观影体验。
- 人物塑造：影片中的人物形象比较脸谱化，缺乏深度和立体感。尤其是反派角色，动机过于简单和单一，缺乏人物的魅力和说服力。
- 结局处理：影片的结局让人觉得有些牵强和仓促，未能给人留下深刻的印象。导演为了制造反转，而忽视了剧情的合理性和逻辑性，导致结局显得有些生硬和不符合逻辑。
凶手到底是谁
对于《记忆大师》中凶手的身份，影片中并没有给出明确的答案，而是留给了观众自己去猜测和解读。在影片的结尾，境川通过记忆通缉，发现凶手是一个名为“杨朗”的人。杨朗究竟是谁，他的动机是什么，这些问题影片中并没有交代清楚。
影片这种开放式的结局，引发了观众的广泛猜测。一些观众认为，杨朗是整个阴谋的幕后黑手，他利用记忆通缉技术操纵了整个案件。也有一些观众认为，杨朗只是一枚棋子，真正的凶手另有其人。
凶手的身份之谜，成为了《记忆大师》最大的悬念之一。导演这种开放式的结局处理，既给影片增添了神秘感和耐人寻味之处，同时也引发了观众的思考和讨论。
结语
《记忆大师》是一部融合了科幻、悬疑和伦理探讨的国产影片。影片的科幻设定和悬疑氛围引人入胜，对记忆、身份和道德的探讨也颇具深度。影片的叙事节奏、人物塑造和结局处理存在一些不足，影响了整体的观影体验。
尽管如此，《记忆大师》仍然是一部值得一看的影片。它引发了观众对记忆、善恶和身份认同等问题的思考，为观众提供了超出电影本身之外的思考空间。
相关文章
